ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 ноября 2025 года город Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Советского судебного района г.Липецка Пушилина Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, Россия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, специального звания не имеющего, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 ноября 2025 года в 00 час 50 минут на улице Хренникова г.Липецка в районе дома 1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 18.04.2024, вступившим в законную силу 29.04.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Кроме того, вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2025, который составлен надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2025 и видеозаписью к нему; копией протокола о задержании транспортного средства от 01.11.2025; карточкой водителя и водительским удостоверением на имя ФИО2; карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего ФИО3; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку <ФИО1> от 01.11.2025 об обнаружении административного правонарушения; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в течение года; протоколом от 01.11.2025 об административном задержании ФИО2 Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, приложенных к протоколу, не противоречат друг другу, достоверны, судья признает данные доказательства допустимыми, относимыми и достаточными. Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и конкретные обстоятельства дела, в частности совершение нарушения порядком пользования правом управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судьей установлено, что в отношении ФИО2 применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства под его управлением, что подтверждено протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 170397 от 01.11.2025, из которого следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, в связи с чем на ФИО2 в силу требований п.11 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учетом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО2 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в том числе с учетом приведенных выше положений части 2 статьи 3.9 названного Кодекса и указанных лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств, которые учтены в качестве смягчающих. В отношении ФИО2 согласно протоколу от 01.11.2025 было применено доставление и административное задержание с 02 часов 25 минут 01.11.2025 до 11 часов 15 минут 02.11.2025. В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия: <НОМЕР> номер: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 02 часов 25 минут 1 ноября 2025 года. Разъяснить ФИО2, что в силу требований п.11 ст.27.13 КоАП РФ на него возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Липецка в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Т.А. Пушилина