Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

31 октября 2023 годагород Чайковский

Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, тел. <НОМЕР> привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> <ДАТА>. на автодороге <АДРЕС> 241 км. Чайковского городскогоокруга <АДРЕС> края управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, результат прибора Алкотест составил 0.44 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что накануне выпивал спиртные напитки, утром другого дня -<ДАТА4> года управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС. Прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат о.44 мг/л., с данным результатом был согласен.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>г.; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>г., согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; чеком прибора от -<ДАТА4>г., результат - 0,44 мг/л; актом 59 АГ 216473 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>г., с результатом 0.44 мг/л. согласен; <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу; карточкой операции с ВУ; справкой о ранее допущенных правонарушениях; свидетельством о поверке прибора. Кроме этого, судом исследовалась видеозапись, на которой зафиксирован факт прохождения <ФИО1> процедуры освидетельствования с применением технического средства, результат освидетельствования составил 0,44 мг/л., с данным результатам <ФИО1> согласен, факт составления процессуальных документов, где <ФИО1> разъяснены права и обязанности. Процессуальные действия в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Частями 2, 6 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В силу раздела II « Правил освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest - 6810, в организме <ФИО1> обнаружен этиловый алкоголь, установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования имеется отметка и подпись водителя о том, что он согласен с результатами 0,44 мг/л, поэтому не доверять акту освидетельствования у суда нет оснований. Вывод о нахождении <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения не вызывает у судьи сомнения и принимается за основу.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, вину <ФИО1> суд считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как <ФИО1> в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается объективными данными письменных документов. <ФИО1> подписал протоколы об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, никаких возражений, замечаний не указал. О том, что он не управлял транспортным средством, не заявлял и не возражал против составления протокола, как за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <НОМЕР>), счет получателя <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор.счет <НОМЕР>, <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района

<АДРЕС> края