Дело № 5-798/2023

Судебный участок № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново 153022, <...>, тел.: <***> Интернет-сайт: http://frunz5.iwn.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 декабря 2023 года г. Иваново

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново - мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.12.2023 в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, а именно: 1 упаковки кофе MONARCH ORIGINAL нат.раст.субл. 190 гр., стоимостью 260,80 рублей, путем ее кражи, причинив АО «<АДРЕС> ущерб на указанную сумму. Ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Не смогла пояснить, почему так поступила. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС>, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> А 519170 от 23.12.2023, -заявлением от 22.12.2023 и объяснениями от 23.12.2023 менеджера по безопасности АО «Продторг» ФИО2, -справкой о стоимости похищенных товаров от 22.12.2023,

- актом инвентаризации от 22.12.2023; -счетом-фактурой; -протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023 с фототаблицами,

- объяснениями ФИО1 от 23.12.2023, в том числе данными ею в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, мировой признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения ее от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Телепнева Н.Е.

Копия верна: Мировой судья Телепнева Н.Е.