Решение по административному делу
Дело № 5-709/2023-6-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г.Новосибирск,
ул.Забалуева, д.4, каб.12
Мировой судья 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Широкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
12.09.2023 в 23 час. 25 мин. ФИО3 управлял автомобилем ВАЗ 2109, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела почтовой корреспонденцией по адресу регистрации и месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ФИО3 признается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 234293 от 23.09.2023; протоколом 54 НО № 548237 об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 252970 от 12.09.2023; протоколом 54 НА № 364923 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.09.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 516/2 от 12.09.2023; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 12.09.2023; видеозаписью камер патрульного автомобиля. Оценивая в порядке ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, составлены в соответствии с требованиями законодательства, и в своей совокупности достаточными.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте регламентирован Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".
Согласно п.2 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Поскольку инспектором ДПС были выявлены у ФИО3 признаки опьянения, указанные им в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (резке изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), инспектором ГИБДД было предложено ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился. Согласно акту освидетельствования 54 АО № 252970 от 12.09.2023, распечатке алкотектора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составило 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатом освидетельствования ФИО3 ознакомлен, указал, что согласен. Поскольку у ФИО3 имелись признаки опьянения и отрицательном результате освидетельствования, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 516/2 от 12.09.2023 у ФИО3 было установлено состояние опьянения.
В связи с чем в отношении ФИО3 25.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении 54 ПК № 234293. О дате и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО3 уведомлен обязательством о явке, не явился, копия протокола об административном правонарушении направлена ему почтой по месту жительства, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 18,19).
Представленные суду доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, логичны, последовательны, по своему содержанию дополняют друг друга, оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений у суда не имеется.
Факт управления ФИО3 транспортным средством подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, в том числе видеозаписью внешней камеры патрульного автомобиля (файл 20230912_2330_ 14:52). Акт медицинского освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства по форме, утвержденной приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее - Приказ № 933нг), подписан врачом, заверен печатью медицинского учреждения.
Таким образом, медицинское освидетельствование проведено в отношении ФИО3 в установленном нормативно-правовыми актами порядке, результат оформлен в соответствии с предъявляемыми к акту требованиями. Объективных доказательств личной заинтересованности сотрудников ГИБДД, понятых суду не представлено, оснований для оговора ФИО3 указанными лицами в судебном заседании не установлено. Выполнение сотрудником ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 12.09.2023 управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости наказания, цели наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8., ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по своему месту регистрации/жительства (ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, № счета получателя: 031006430000000, № счета в банке получателя: 40102810445370000043, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454232010036880, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 7 с/у Ленинского района г.Новосибирска от 07.12.2023 № 5-709/2023-6-11. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом). Разъяснить, что при отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
Мировой судья подпись Е.А. Широкова Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-709/2023-6-11, дело находится на 11 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____»________________20____г. Дата выдачи постановления «_____»______________________20____г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____»_____________20____г. Адрес суда выдавшего постановление: <...>, ул.Забалуева, 4, каб.12 Административный штраф по состоянию на «____»___________20___г. не уплачен (сведения об уплате мировому судье не поступили).
Мировой судья: