Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району
Республики <АДРЕС> < ИО1>, находящийся по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. < ИО2> дата рождения <ДАТА2> уроженца (ки) д<АДРЕС> района <АДРЕС> семейное положение женат образование средне специальное работающего (ей) не работает в прошлом не судим(а), не привлекался (ась) к административной ответственности
проживающего(ей) по адресу: ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> района <АДРЕС>
паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Гр. < ИО2> < ИО4> Минилкаевич нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КОАП РФ. Так, он <ДАТА4> около 20 час. 00 мин. находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе возникших личных неприязненных отношений к < ИО5> нанес телесные повреждения, ударил рукой в область лица и схватив за ноги тащил ее волоком до улицы, тем самым своими действиями причинил ей физическую боль.
Привлекаемое к административной ответственности лицо < ИО2> вину не признал и суду показал, что он телесные повреждения не наносил. Вечером <ДАТА4> на крики он вышел во двор, < ИО5> схватилась за его ноги, и он оттащил ее на улицу.
Допрошенный по делу свидетель < ИО6> суду показала, что < ИО5> в тот день зашла к ним во двор, выражалась нецензурной бранью, сломала щетку. Когда вышел муж < ИО4> она схватилась за его ноги и муж, волоча ее вытащил за ворота.
Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина привлекаемого к административной ответственности лица, несмотря на отрицание им своей вины доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, материалами дела, которые полностью согласуются между собой.
Как видно из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у гр.< ИО5> обнаружены множественные гематомы обеих верхних конечностей, обеих стоп, левого плеча, левого века и правой височной области, открытая рана спины. В виду того, что живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза не явилось и не может быть доставлено, либо отказывается от медицинского обследования, в медицинской документации не содержится достаточных сведений, степень тяжести вреда, причиненного здоровью не определяется.
Потерпевшая < ИО5> не явилась на судебное заседание. От нее имеется заявление на рассмотрение дела в ее отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда. Согласна на примирение.
В своем объяснении, имеющемся в материалах дела < ИО5> указывает, что в это время вышел < ИО4>, начал ругать его. После чего он ударил в область лица, схватил за ноги и выкинул ее за ворота.
К показаниям привлекаемого к административной ответственности лица суд относится критически и оценивает их как желание уйти от ответственности.
К показаниям свидетеля < ИО6>, являющейся супругой < ИО2>, суд относится критически и оценивает их как желание помочь < ИО2> < ИО7>. уйти от ответственности.
Его показания опровергаются показаниями потерпевшей, заключением эксперта.
Действия привлекаемого к административной ответственности лица подлежат квалификации по ст.6.1.1 КОАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в пределах санкции статьи за данное правонарушение.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. < ИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС>.
Мировой судья подпись < ИО1> Копия верна: Мировой судья < ИО1>