Дело №3-288-14-453/2023

УИД №26MS0049-01-2023-002845-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023годагород Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 года рождения, уроженцагорода ***, гражданина РФ, паспорт *** ГУ МВД России поСтавропольскому краю,зарегистрированного и проживающего по адресу *** совершившегоадминистративное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023года, в13часов16минут, по адресу: Волгоградская область, Дубовской район, ФАД «Сызрань – Саратов – Волгоград» 637 км,инспектором ДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области, старшим лейтенантом полиции ФИО1, в отношении ФИО2 составлен протокол 34СР №097633об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 19 июля2023 года,в 16часов06минут, по адресу:*** водительФИО2 совершил нарушение, управлял транспортным средством «Лада Веста», государственный регистра-ционный знак *** 126 регион, совершил обгон грузового транспортного средства, выехал, в нарушение дорожного знака 3.20 ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, в конечной фазе обгонапересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

08 августа 2023 года мировому судье судебного участка №3 города Кисловодска Ставропольского края, по подсудности от мирового судьи судебного участка №125Дубовского судебного района Волгоградской области, поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебное заседание назначено на 31 августа 2023 года.

В судебном заседании 31 августа 2023 года, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с пунктом 11.1 ПДД РФ водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, при маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 19 июля 2023 года, в 16 часов 06 минут, по адресу:637 ***, водитель ФИО2 совершил нарушение, управлял транспортным средством «Лада Веста», государственный регистра-ционный знак *** 126 регион, совершил обгон грузового транспортного средства, выехал, в нарушение дорожного знака 3.20 ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, в конечной фазе обгона пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым правонарушением признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава данного правонарушения образует любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он совершен в результате нарушения водителем Правил дорожного движения Российской Федерации, и за него не установлена ответственность в части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об админи-стративных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транс-портные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, выезд транспортного средства под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» следует квалифи-цировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФподтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 34СР №097633об административном правонарушении от19 июля2023года в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.5);

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной 19 июля2023 года, инспектором ДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, старшим лейтенантом полиции ФИО1 (л.д.6).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совер-шение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьей 12.15, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

-наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по

Волгоградской области),

-ИНН <***>,

-КПП 344401001,

-Номер счета получателя платежа 03100643000000012900,

-наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград,

-БИК 011806101,

-кор./сч. 40102810445370000021,

-КБК 18811601123010001140,

-ОКТМО 18701000,

-ФИО3,

-Наименование платежа Административный штраф суда.

Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного право-нарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлечен-ному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к админи-стративной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответст-венности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судьяВ.К. Баскаев