Решение по административному делу

УИД: 66MS0234-01-2025-002167-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 июля 2025 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, с участием старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО5, рассмотрев в судебном заседании дело №5-192/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

16.04.2025 в период с 05 часов до 07 часов ФИО6, находясь по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, используя мобильный телефон с абонентским номером +<НОМЕР>, в социальной сети «Вконтакте» направила <ФИО1>, сообщения, содержащие оскорбления, носящие негативную оценку личности <ФИО1>, выраженные в неприличной, противоречащей установленным общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство <ФИО1> Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от ФИО6 не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Старший помощник прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО5 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения установлена и полностью подтверждена материалами дела.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Как следует из постановления заместителя прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО7 о возбуждении дела об административном правонарушении, 16.04.2025 в период с 05 часов до 07 часов ФИО6, находясь по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, используя мобильный телефон с абонентским номером +<НОМЕР>, в социальной сети «Вконтакте» направила <ФИО1>, сообщения, содержащие оскорбления, носящие негативную оценку личности <ФИО1>, выраженные в неприличной, противоречащей установленным общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство <ФИО1>

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 25.04.2025, следует, что <ФИО1> просит привлечь к ответственности ФИО6, которая высказывала оскорбления в её адрес в социальной сети «Вконтакте». Согласно письменному заявлению <ФИО1>, 16.04.2025 в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 54 минут в социальной сети «Вконтакте» ФИО6 направила в её адрес 17 сообщений. До получения данных сообщений, в период их получения и после, она ничего данной гражданке не отправляла, не вступала с ней в разговоры и переписки. Прочитав полученные сообщения, она заблокировала для ФИО6 возможность их дальнейшего отправки. Согласно письменному объяснению <ФИО1>, она пользуется телефоном с абонентским номером <НОМЕР>, на телефоне установлено приложение «Вконтакте». С ФИО6 она знакома, так как они в детстве проживали по соседству. Никаких конфликтов с ФИО6 у неё не было. 16.04.2025 в ночное время она находилась дома по адресу: ул. ул. <АДРЕС>. На её телефон в социальной сети «Вконтакте» ФИО6 направила сообщения, содержащие высказывания оскорбительного характера с использованием нецензурных выражений в её адрес. Оскорбления, высказанные ФИО6 в её адрес, унизили её честь и достоинство, унизили её как человека, как женщину. Она очень переживала по этому поводу, переживает до настоящего времени. Согласно письменному объяснению <ФИО1>, она проживает по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, 16.04.2025 в социальной сети «Вконтакте» ФИО6 направила сообщения с различными оскорблениями в её адрес. Согласно письменному объяснению ФИО6, она проживает по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, с <ФИО1>, они знакомы, так как ранее она проживала в <АДРЕС>. ФИО6 испытывает к ней личную неприязнь. Поэтому с помощью социальных сетей, а именно «Вконтакте», она высказывала в ее адрес оскорбления различного характера, а также написала ей о том, что зальёт ей лицо кислотой. Согласно письменному объяснению ФИО6, данному ею прокурору Тагилстроевского района г. Нижний Тагил, у неё сложилась конфликтная ситуация с соседом из квартиры 9 -<ФИО2>. В период с 13.04.2025 по 16.04.2025 она направила со своего телефона в мессенджере «Ватсап», а также в социальной сети «Вконтакте» в адрес <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО1> каждому лично сообщения оскорбительного характера. Она это сделала для того, чтобы они поняли, что она также может постоять за себя и за свою семью. Обстоятельства совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, зафиксированы скриншотами из социальной сети «Вконтакте», которые также были предметом исследования в судебном заседании. Из содержания скриншотов следует, что ФИО6 высказала слова, содержащие оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО1>, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме. На основании анализа представленных и исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО6 следует квалифицировать по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При определении размера наказания, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается, что ФИО6 впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное главой 5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО6 наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку оно будет отвечать требованиям разумности и справедливости, а так же способствовать предупреждению совершения ФИО6 аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить ФИО6, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> р/сч <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК банка 016577551 ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65513000, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, Код дохода 01911601053010000140, наименование дохода административные штрафы, установленные Главой 5 КоАП РФ, УИН № 0209952066023450019220255. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена мировому судье по адресу: <...>, каб. 32. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья А.А. Румянцева