Постановление по делу № 5-352/2023 от 24.07.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Вичуга 24 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Чувилина О.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33/12, кв. 162, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего МТС торговым представителем, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Вичугском муниципальном районе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2023 года около 18 час 00 мин <ФИО1>, находясь возле подъезда дома 33/12 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нанес <ФИО2> побои, причинив ему физическую боль, а именно умышленно нанес два удара кулаком по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины на лице, но его действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается. <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Свои объяснения, данные им 21.05.2023 года, подтвердил. Дополнений к объяснениям не поступило.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что в начале мая 2023 года он попросил знакомую привезти запчасти к машине, в качестве благодарности она попросила определенное мороженное, которое он длительное время не смог найти в магазине. Затем он все же решил отблагодарить и подарить другое мороженое. 14.05.2023 года в вечернее время он подъехал к дому, где живет знакомая девушка, позвонил, она сказала приехать к дому. Он попросил ее выйти, на что она сказала, что выйти не сможет, что выйдет Александр. Он не знал в каком подъезде живет Татьяна, затем он заметил, что из подъезда дома вышел молодой человек, который к нему подошел и сразу нанес ему один удар левой рукой в область лица и еще один удар в то же место. От данных ударов он испытал физическую боль. Он /<ФИО2> спрашивал в чем дело, на что молодой человек пояснил, что он /<ФИО2> пристает к его девушке, других пояснений не было.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2023 года и подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом о происшествии от 14.05.2023 года, согласно которого в МО МВД России «<АДРЕС> от фельдшера скорой помощи поступила информация о том, что оказана медицинская помощь <ФИО2>, ссадины скуловой области справа; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 24.05.2023 года, из которых следует, что 14.05.2023 года около 18 час ей позвонил ранее знакомый мужчина по имени Алексей <ФИО2>. По его просьбе она привезла ему запасные части для машины. Он решил ее отблагодарить и хотел к ней подняться в квартиру. Она ему сказала, что к ней подниматься в квартиру не надо и она к нему выйдет сама. Но выйти к нему она не смогла и сказала, что к нему выйдет Александр. После чего Александр пошел к Алексею. Через 7- 10 минут Александр вернулся и пояснил, что в результате их разговора он ударил два раза рукой в область лица Алексею. Сама она этого не видела;

- справкой из ОБУЗ «Вичугская ЦРБ» от 14.05.2023 года согласно которой <ФИО2> установлен диагноз: Ссадина скуловой области справа; - заключением эксперта <НОМЕР> от 16.06.2023 года, из выводов которой следует, что у <ФИО2> при смотре 16.05.2023 года в 13 час 00 мин обнаружены кровоподтек, ссадины на лице, которые образовались в результате, как минимум одного воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, не причинивших легкого вреда здоровью. Синюшный цвет кровоподтека, наличие у ссадин возвышающих корочек не исключают давности образования данных повреждений в пределах 1-4 суток на момент осмотра. Индивидуальные особенности травмирующего предмета не отобразились в характере повреждений. По имеющимся данным дать заключение о возможности образования повреждений впоследствии падения <ФИО2> с высоты человеческого роста не представляется возможным.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, характеристику по места жительства, который характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало; его имущественное положение (со слов имеет доход около 55000 рублей, иждивенцев), обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение наказание в виде административного ареста либо обязательных работ мировой судья считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет № 40102810645370000025 Казначейский счет № 03100643000000013300 Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново БИК - 012406500 ОКТМО 24703000 ИНН <***> КПП 370201001 КБК 04211601203010000140 Назначение платежа: дело № 5-352/2023-2 от 24.07.2023 Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.В. Чувилина Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафав срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.