Дело № 5-365/2023 УИД 45MS0008-01-2023-004233-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 4,5, работающего ИП <АДРЕС>, рамщиком, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

установил:

<ДАТА3> в 00:01 ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 4,5, не уплатил своевременно штраф в размере 800 рублей. Наказание было назначено <ДАТА4> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф ФИО3 в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплачен, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не было денежных средств для оплаты штрафа. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в отношении ФИО3 ИДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА3>

Штраф ФИО3 в установленные законом сроки не оплачен. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; постановлением инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК <НОМЕР>, Банк отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский счет <АДРЕС> казначейский <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, УИН (не указан). Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья <ФИО1>