Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 535/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17.07.2025 года город Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО3,с участием <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, являясь поднадзорным лицом, допустил повторное, в течение одного года, нарушение ограничений административного надзора, а именно в ночное время в <НОМЕР> часов не находился по месту жительства: <АДРЕС> в нарушение ограничений установленных решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, нарушив п. 7 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что в ночное время не находился дома, т.к. вышел в аптеку, с нарушением согласен. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределытерритории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, где указано дата, место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым <ФИО1> ознакомлен; копией паспорта <ФИО1>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9> в <НОМЕР> час.; фотоматериалом к акту; объяснением <ФИО1> от <ДАТА10>, что его попросила сходить в аптеку сожительница; заключением о заведении дела административного надзора; заключением о постановке на учет от <НОМЕР>; копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> об установлении административного надзора с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с <НОМЕР>00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; копией подписки <ФИО1>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО1> привлечен к ответственности по 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.03.2025; справкой о <ФИО1> о привлечении к административной ответственности; протоколом о задержании от <ДАТА11>; копией справки об инвалидности 3 группы. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. привлекался за совершение административных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. ранее по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначалось наказание в виде административного ареста, которое не оказали влияние на исправление. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в <НОМЕР> суток административного ареста. Срок наказания исчислять с <ДАТА11> с <НОМЕР> час. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья, подпись. Копия верна. Мировой судья М.Л.<ФИО2>