1

Дело № 5-303/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 31 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), неоднократно привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, разъяснив права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

В отношении водителя ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, о совершении которого (ДОЛЖНОСТЬ) ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнеломовский» В. составлен протокол об административном правонарушении серии 58 ВА № 619346 от 30.06.2025.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 июня 2025 года в 17 часов 50 минут водитель ФИО1 на 516 км.+450 м ФАД М-5 , управляя транспортным средством – автомобилем марки «НАИМЕНОВАНИЕ» государственный регистрационный знак ___, нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произвела выезд на полосу встречного движения, при этом пересекла сплошную линию разметки 1.11, за что частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Пересекать разметку 1.11 со стороны непрерывной линии запрещено пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что 30 июня 2025 года в 17 часов 50 минут водитель ФИО1 на 516 км.+450 м ФАД М-5 , управляя транспортным средством – автомобилем марки «НАИМЕНОВАНИЕ» государственный регистрационный знак ___, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произвела выезд на полосу встречного движения, при этом пересекла сплошную линию разметки 1.11.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 619346 от 30.06.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.06.2025,

- схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки,

- видеофиксацией, а также другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а в совокупности достаточны для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.

При этом, указание ФИО1 в протоколе об административном правонарушении довода: «пересечения не было, был заезд одним колесом, потом вернулась в свою полосу», а также несогласие ФИО1 со схемой правонарушения, мировой судья расценивает как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку он опровергается совокупностью перечисленных выше исследованных по делу доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера деяния и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей, считая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, отвечать целям административного наказания.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в ОТДЕЛЕНИИ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пензы, БИК 015655003, Кор./сч. 40102810045370000047, ОКТМО 56651000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810458250150005975.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10,частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4-6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.Ю. Петропавловский

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья А.Ю. Петропавловский

04.08.2025г