ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Г. Кинешма, ул. Ленина, д. 44 24 июля 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО3
<ДАТА2>О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 <ДАТА3> в 03.50. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> и двигаясь по <АДРЕС> совершил наезд на стоящую автомашину, причинив им механические повреждения и в нарушении требований п. 2.5 ПДД, являясь участником ДТП, скрылась с места ДТП.
ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Виновность правонарушителя доказывается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП с фотографиями, объяснениями потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, постановлением по делу об административном правонарушении, справочной карточкой.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме представленными доказательствами. Действия правонарушителя суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: ранее к административной ответственности за нарушения ПДД привлекался, официально не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 ч. п. 1 КоАП РФ суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения правонарушения.
Виновный не является лицом, которому в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ арест не может быть назначен.
Учитывая изложенное, обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что в качестве наказания необходимо назначить административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного , руководствуясь ст. 3.9, 12.27 ч. 2 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА СРОКОМ НА трое СУТОК С МОМЕНТА задержания в 09.00. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения либо получения в Кинешемский городской суд.
Мировой судья О.В. Новиков