Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2025 года
город Киров
Мировой судья судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Попова Д.С. при секретаре Стрекаловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-331/2025 (УИД 43МS0067-01-2024-008959-32) по иску П.Н.В. к ИП И.Т.В. о защите прав потребителя,
установил:
П.Н.В. обратился в суд с иском к ИП И.Т.В. о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что является собственником автомашины Volkswagen Transporter, г.р.з. *, 09.07.2024 обратился в автосервис к ИП И.Т.В. для проведения логистических услуг и ремонта генератора, в подтверждение чего ответчиком был оформлен заказ-наряд №1944 от 09.07.2024. Работы по договору были проведены 09.07.2024, на них установлена гарантия 30 дней, оплата работ произведена истцом в размере 9300 руб. Из автосервиса истец уехал на машине домой по адресу: *. На следующий день регулятор генератора сгорел по неизвестной причине, автомобиль находился в нерабочем состоянии, о чем по телефону было сообщено мастеру, который проводил ремонт. Мастер по адресу нахождения автомобиля не выехал, предложил доставить машину на эвакуаторе в автосервис. 11.07.2024 на эвакуаторе автомобиль был доставлен в автосервис, в котором ранее проводился ремонт генератора. За услуги эвакуатора истец оплатил 2700 руб., которые являются его убытками вследствие некачественного ремонта автомашины. 26.07.2024 истец обратился в автосервис и попросил возместить убытки, но получил устный отказ, претензию нарочно не приняли, поэтому она была отправлена ответчику почтой, но также оставлена без ответа. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2024 по 15.11.2024 в размере 174,62 руб., приводит расчет. Кроме того неправомерными действиями ответчика по отказу в возмещении убытков в связи с некачественным оказанием услуг по ремонту автомашины истцу причинен моральный вред, который он соизмеряет с денежной компенсацией в размере 10000 руб. Просит взыскать с ИП И.Т.В. в свою пользу убытки в размере 2700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174,62 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца П.Н.В. от заявленных исковых требований к ИП И.Т.В. о защите прав потребителя не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит закону, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца П.Н.В. от исковых требований к ИП И.Т.В. о защите прав потребителя. Производство по делу по иску П.Н.В. к ИП И.Т.В. о защите прав потребителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нововятский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: Д.С. Попова Копия верна: Мировой судья Д.С. Попова