77MS0236-01-2025-000057-69

№ 5-0052/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 236 Нагорного района г. Москвы Власочкина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, **, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Так, ФИО1, 10 января 2025 года приблизительно в 10 час. 10 мин. в кабинете 108 Чертановского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...> курил сигареты, громко ругался. ФИО2 угли был предупреждён о противоправности своих действий, но законные требования судебного пристава по ОУПДС Чертановского ОСП ГУ ФССП по г. Москве не выполнил, тем самым нарушал правила пребывания посетителей в Чертановском районном суде и не исполнил законные требования судебного пристава.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана и объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 3 от 10.01.2025 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- актом об обнаружении правонарушения от 10.01.2025;

- объяснениями свидетеля ФИО3;

- копией Правил пребывания посетителей в Чертановском районном суде г. Москвы;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона о судебных приставах.

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее судебный пристав по ОУПДС) обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Председателем Чертановского районного суда г. Москвы 26 апреля 2024г. утверждены Правила пребывания посетителей в Чертановском районном суде г. Москвы.

В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Чертановском районном суде г. Москвы, утвержденных председателем суда, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, его замещающего заместителя председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда.

Суд приходит к выводу, что невыполнение ФИО1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №236 Нагорного района города Москвы:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000522362506749, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0052/236/2025, постановление от 30.01.2025 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 236 тел.: <***>, +7(499)794-35-63.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодеком, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В.Власочкина