5-46-334/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года г. Керчь

Мировой судья судебного участка № 46 Керченского судебного района Республики Крым Полищук Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Керчи, в отношении

ФИО1, /изъято/

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении /изъято/ , ФИО1 23.11.2025 года в 07 часов 20 минут в /изъято/ управляла транспортным средством /изъято/ государственный регистрационный знак /изъято/, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ППД РФ. Состояние опьянения установлено прибором МЕТА № 17796, показания прибора 0,430 мг/л. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласилась и вину признала, пояснив, что управляла транспортным средством после употребления лекарственного препарата «корвалол». После остановки транспортного средства сотрудниками ДПС, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась, с результатами освидетельствования она также согласилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8. КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 23.11.2025 года в 07 часов 20 минут в /изъято/ управляла транспортным средством /изъято/ государственный регистрационный знак /изъято/, находясь в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было проведено уполномоченным должностным лицом с использованием зарегистрированного технического средства измерения, разрешенного к применению, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Процедура освидетельствования на алкогольное опьянение зафиксирована на видеозапись, приложенную к материалам дела.

Освидетельствование проведено с использованием прибора МЕТА №17796, поверка от 20.12.2024 сроком до 19.12.2025 (л.д.7).

Освидетельствованием у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,430 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ.

Согласно Акту /изъято/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласилась с результатами освидетельствования на алкогольное опьянение, что подтвердила своей подписью. Данное обстоятельство подтверждается также видеозаписью, приложенной к материалам дела, и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Кроме признания вины ФИО1, ее виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении /изъято/ (л.д.3), в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния с указанием времени и места его совершения;

- протоколом /изъято/ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), из которого следует, что 23.11.2025 года в 07 часов 20 минут в /изъято/ ФИО1 управляла транспортным средством /изъято/ государственный регистрационный знак /изъято/ и была отстранена от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения;

- актом /изъято/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), из которого следует, в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,430 мг/л (л.д.6);

- копией свидетельства о поверке алкотектора (л.д.7);

- видеозаписью административного правонарушения (л.д.8).

- справкой начальника ОГИБДД УМВД России по г. Керчи (л.д.15);

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не выявлено, в связи с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а квалификацию его действий по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - правильной.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), к/с 03100643000000017500, л/с <***>, ЕКС 40102810645370000035, Отделение Республика Крым банка России/УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН: 18810491252800004028.

Разъяснить ФИО1, что оригинал документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в силу п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что согласно п.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1. ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

При наличии удостоверения тракториста, самоходной машиной и другими видами техники, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в Инспекцию Гостехнадзора Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Полищук Е.Д.