УИД: 77MS0377-01-2023-004248-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва01 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., при секретаре Космачевой М.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы хх Л.Р., подсудимой ФИО1, защитника –адвоката хх Л.Л., представившей удостоверение № хх и ордер № хх от 23.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-11/2023 в отношении:

ФИО1, ххххххххх,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, так она (ФИО1) являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, т.е. согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, по месту пребывания в РФ, из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, 19 апреля 2023 года в неустановленное точно дознанием время, поставила на учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: хх гражданина Республики Узбекистан хх, хх года рождения, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания (нахождения), путем предоставления в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Пресненскому району города Москвы, расположенного по адресу: <...>, документов соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, которые заверила своей подписью и отдала в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Пресненскому району города Москвы, также она (ФИО1), в нарушение требований указанных нормативных актов, 08 мая 2023 года поставила на учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: хх гражданина Республики Узбекистан хх, хх года рождения, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания (нахождения), путем предоставления в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Пресненскому району города Москвы, расположенного по адресу: <...>, документов соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, которые заверила своей подписью и отдала в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Пресненскому району города Москвы, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать (находится) не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу им не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по Пресненскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В дополнениях к судебному следствию защитник хх Л.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании пункта 2 примечания статьи 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 с самого начала способствовала раскрытию преступления и в её действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, также просила суд о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ содержит обязательное основание освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное настоящей статьей, в случае, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения, при этом указанное основание не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 вину в совершении преступления, связанного с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, признала, активно способствовала раскрытию преступления и производству дознания: до возбуждения уголовного дела она дала объяснения, признала совершение преступного деяния, изложила обстоятельства постановки на учет иностранных граждан, после чего добровольно предоставила для осмотра сотрудникам полиции свое жилище, в котором она осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан.

Из обвинительного акта следует, что доказательства, подтверждающие событие преступления, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, в том числе, в ходе проведения процессуальных и следственных действий с участием ФИО1

Поведение подсудимой ФИО1 до возбуждения уголовного дела и после свидетельствует о её активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, какого-либо иного состава преступления в действиях ФИО1 не содержится, она согласилась на прекращение уголовного дела на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая совокупность всех обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения инкриминируемого преступления, а также данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, наличие заболеваний, то, что она ранее не судима, раскаялась в содеянном, на учете ПНД не состоит, в НД № хх (филиале №хх) состоит на учета с хх г. с диагнозом: хх, по месту жительства характеризуется положительно, является неработающей пенсионеркой, мировой судья приходит к выводу, что подсудимая подлежит согласно пункту 2 примечания к статье 322.3 УК РФ освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № хх на имя хх, хх г.р., гражданина Республики Узбекистан; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, хх г.р., серии хх номер хх выданный хх; копию паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя хх, хх г.р., № хх выдан хх года; копию миграционной карты на имя хх, хх г.р., серии хх номер хх, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в местопребывания № хх на имя хх, хх г.р., гражданина Республики Узбекистан; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, хх г.р., серии хх номер хх выданный хх; копию паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя хх, хх г.р., № хх выдан хх года; копию миграционной карты на имя хх, хх г.р., серии хх номер хх - оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пресненский районный суд г. Москвы, через судебный участок № 377 Пресненского района г. Москвы, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судьяА.В. Верясова