копия УИД 66MS0026-01-2023-004565-70 Дело № 5-475/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Родиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

24.12.2023 в 22:00 по адресу: <АДРЕС> ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, имела внешние признаки опьянения: невнятная речь, несфокусированный взгляд, тремор рук, неустойчивость позы, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что на протяжении года с периодичность один раз в неделю, в две недели употребляла наркотическое средство героин, отказалась пройти мед освидетельствование. В настоящее время не работает, проживает с матерью пенсионером и ребенком. В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.12.2023, из которого следует, что 24.12.2023 в 22:00 по адресу: <АДРЕС><ФИО2> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения: невнятная речь, несфокусированный взгляд, тремор рук, неустойчивость позы. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей были разъяснены и понятны, с протоколом ФИО1 была ознакомлена;

- рапорт полицейского ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 24.12.2023, согласно которому 24.12.2023 в 20:40 по <АДРЕС> была выявлена ФИО1, с признаками опьянения: невнятная речь, несфокусированный взгляд, тремор рук, неустойчивость позы, запах алкоголя отсутствовал. ФИО1 пояснила, что в течение 1 часа употребила героин, доставлена в дежурную част ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.12.2023, в котором указано, что у <ФИО3> имеются внешние признаки опьянения: невнятная речь, несфокусированный взгляд, тремор рук, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта отсутствовал. <ФИО3> направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО3> отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе; - письменные объяснения понятых <ФИО4>, <ФИО5>, в присутствии которых ФИО1 <ФИО> отказалась пройти медицинское освидетельствование;

- письменные пояснения Родиной <ФИО> в которых она указала, что отказалась пройти медицинское освидетельствование, так как сегодня употребила наркотическое средство героин;

- протокол об административном доставлении от 24.12.2023, согласно которому ФИО1 <ФИО> доставлена в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу 24.12.2023 с 20:45 по 22:00; - протокол об административном задержании от 24.12.2023, согласно которому ФИО1 <ФИО> была задержана 24.12.2023 в 22:47, направлена в суд 25.12.2023 в 10:07. Согласно материалам дела 24.12.2023 в отношении Родиной <ФИО7> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 24.12.2023 в 22:00 выявлен факт ненадлежащего исполнения родительский обязанностей <ФИО8> по воспитанию сына <ФИО9>, <ДАТА5> рождения, в период с <ДАТА3> периодически употребляет спиртные напитки, совершает хищения, чем отрицательно влияет на ребенка в нарушение статьи 38 Конституции РФ, статей 63-65 Семейного кодекса Российской Федерации. Заслушав Родину <ФИО> исследовав материалы дела, суд находит ее вину в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача - установленной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности Родиной <ФИО> которая не имеет постоянного места работы, длительное употребляет спиртные напитки и наркотические вещества, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данный вид наказания положительно отразится на поведении <ФИО10>. и позволит в будущем избежать повторного совершения подобных правонарушений.

Учитывая, что несовершеннолетний ребенок <ФИО8> проживает с бабушкой, сама ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, отрицательно влияет на ребенка, суд полагает, что препятствий к назначению наказания в виде ареста не имеется. Права несовершеннолетнего в данном случае нарушены не будут. В силу п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, с связи с употреблением <ФИО10>. наркотических веществ без назначения врача, суд считает, что на <ФИО10>. необходимо возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Родину <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания в виде ареста исчислять с 11:00 25.12.2023, зачесть в срок наказания срок административного задержания с 20:45 24.12.2023 по 10:59 25.12.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на Родину <ФИО7> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО "Областной наркологический диспансер", по адресу: <...>.

Обязать Родину <ФИО7> явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей не позднее трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу "___"______________ 20__ года. Постановление направлено для исполнения "___"______________ 20__ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.П. Мартыненко