К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дурицкий Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<Мартиросян М.а.2>, в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>, далее по тексту ПДД РФ), являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА5> в 02 часа 55 минут <Мартиросян М.а.2>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по улице Буденного станицы ФИО2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где возле дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками полиции, после чего, при наличии явных признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в 03 часа 58 минут <ДАТА5> возле указанного выше домовладения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее то тексту КоАП РФ). В судебном заседании <Мартиросян М.а.2> свою вину в совершении вменённого ему правонарушения не признал, пояснив суду, что он не управлял автомобилем, а находился на переднем пассажирском сиденье слева, поскольку действительно был в алкогольном опьянении, в связи с чем автомобилем управляла его знакомая <ФИО3 В.3>, явку которой в судебное заседание он обеспечить не смог по объективным причинам (л.д. 17, 29). В судебном заседании защитник <Вердян В.М.4> показания, данные <Мартиросян М.а.2>, полостью подтвердил и дополнительно пояснил суду, что факт управления <Мартиросян М.а.2> транспортным средством сотрудниками полиции (ДПС) не доказан, что материалы настоящего дела не содержат подобного рода доказательств, а значит в силу положений действующего законодательства Российской Федерации, судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, в том числе разъяснений высшей судебной инстанции Российской Федерации, последний не может быть признан виновным в совершении рассматриваемого правонарушения, в связи с чем производство по настоящему делу должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения (л.д. 18, 19). Будучи допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <ФИО4 В.5> и <ФИО5 А.6> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердили, настаивая на вменённых <Мартиросян М.а.2> обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие в его действиях (бездействии) признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 30, 31). Выслушав <Мартиросян М.а.2>, его защитника <Вердян В.М.7>, инспекторов ДПС <ФИО4 В.5> и <ФИО5 А.6>, исследовав письменные материалы настоящего дела, в том числе видеозапись, содержащуюся на приобщённом к материалам дела СД-диске, мировой судья пришёл к выводу, что вина <Мартиросян М.а.2> в совершении вменённого ему правонарушения полностью подтверждается установленными по делу обстоятельствами и доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, вина <Мартиросян М.а.2> в совершении административного правонарушения так же подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5), видеозаписью из патрульного автомобиля сотрудников полиции, содержащейся на СД-диске (л.д. 6), рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 8) и иными материалами дела (л.д. 7, 9-13). Указанные доказательства исследованы и оценены судом в их совокупности по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП РФ, - на предмет допустимости, достоверности, достаточности, и сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах, действия (бездействие) <Мартиросян М.а.2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
За совершение указанного административного правонарушения законодателем установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, а также каких-либо нарушений требований КоАП РФ со стороны должностного лица ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края при составлении протоколов и возбуждении дела об административном правонарушении, влекущих за собой невозможность использования собранных по делу доказательств, мировым судьёй не усматривается. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья в соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к убеждению о возможности назначения <Мартиросян М.а.2> наказания в виде установленного административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции рассматриваемой статьи. По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершённому <Мартиросян М.а.2> правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им Правил дорожного движения в будущем. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Мартиросян М.а.2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя-03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ / УФК по <АДРЕС> краю в г. <АДРЕС>, ОКТМО 03701000, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230450001890. Разъяснить <Мартиросян М.а.2>, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Возложить на <Мартиросян М.а.2> обязанность произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам, указанным в квитанции, являющейся приложением к настоящему постановлению. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить <Мартиросян М.а.2> о том, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <Мартиросян М.а.2> о том, что он обязан в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД России по месту своего жительства. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, - в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление судьи составлено <ДАТА7>
Мировой судья Р.А. Дурицкий