К делу № 5-11-247/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г.Шахты Ростовской области Мировой судья судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области Тартанова О.Г., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, рассмотревв судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в нарушение правил дорожного движения выехал на встречную полосу движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. По ходатайству ФИО3 дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КРФ об АП направлено мировому судье судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области, поступило на судебный участок 06.10.2023г. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав, так как его работа имеет разъездной характер и является единственным источником дохода, при этом на его иждивении находится малолетний ребенок. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. В соответствии с требованиями закона, правонарушением, подпадающим под действие нормы закона, предусматривающей ответственность по ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 усматривается, что он <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в нарушение правил дорожного движения выехал на встречную полосу движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФ об АП (л.д.2); схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА6> (л.д.3), картой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.4), DVD диском (л.д.12)

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. ФИО3, как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков. Выбирать скорость движения согласно погодным условиям.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ст. 4.2 КРФ об АП суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении: <ФИО2>, <ДАТА7> рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ст. 4.3 КРФ об АП суд признает повторное в течение 1 года совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФ об АП ( постановление <НОМЕР> по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП от <ДАТА> постановление <НОМЕР> по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП от <ДАТА> постановление <НОМЕР> по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП от <ДАТА10>).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО3 наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванец <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( Пяти тысяч) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <***>), счет банка получателя 40102810845370000050, счет получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102,ОКТМО 60740000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810461236010026565. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток , либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП). Разъяснить ФИО3, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовскойобласти.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья Тартанова О.Г.