Дело № 5-1676/2023 Протокол «НОМЕР» УИД «НОМЕР»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

10 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

«ФИО1», «ДАТА» года рождения, уроженца «АДРЕС», паспорт «НОМЕР», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», место нахождения организации: «АДРЕС», руководителя «ОБЕЗЛИЧЕНО»,

установил:

Руководитель «ОБЕЗЛИЧЕНО» «ФИО1» несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года, вместо предусмотренного НК РФ срока для представления 25.04.2023, документ фактически представлен 13.07.2023, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ. «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель «ФИО1» по доверенности «ФИО2» в судебном заседании факт правонарушения не признала, дополнительно пояснила, что налоговая декларация была предоставлена своевременно - 25.04.2023, через специализированного оператора связи ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», о том что декларация не принята стало известно только 12.07.2023. После обращения в техподдержку была произведена перенастройка данных ЭЦП, после чего декларация была направлена повторно - 13.07.2023. Представила письменные пояснения. Представитель УФНС России по Вологодской области по доверенности «ФИО3» в судебном заседании прояснила, что 25.04.2023 по телекоммуникационным каналам связи поступила налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1-й квартал 2023 года. Налоговая декларация, подписанная председателем организации «ФИО1» 25.04.2023 направлялась дважды, по декларациям в программном комплексе АИС Налог-3 в автоматическом режиме были сформированы уведомления об отказе в приеме. В уведомлении об отказе в приеме документа указана причина: «ЭП не принадлежит данному налогоплательщику. В сертификате не обнаружен атрибут ИНН ЮЛ. 13.07.2023 налогоплательщиком направлена первичная декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2023 года, квитанция о приеме сформирована 13.07.2023. Представила письменные пояснения. Мировой судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, усматривает в действиях «ФИО1» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с НК РФ срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года установлен 25.04.2023, фактически документ представлен 13.07.2023. Факт совершения «ФИО1» административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА», уведомлением и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах по делу об административном правонарушении сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности; отсутствие тяжких последствий; в результате совершенного деяния существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным освободить ФИО5 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении руководителя «ОБЕЗЛИЧЕНО» «ФИО1» прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить «ФИО1» устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 4 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО4