УИД 38MS0052-01-2023-003363-70 дело № 5-320/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 17 ноября 2023 года

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 53 Братского района Иркутской области Новикова Л.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-320/2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. ФИО1, являющемуся должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вменяется нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления документов (информации) по требованию от 26.01.2023 <НОМЕР> (к поручению от 25.01.2023г. <НОМЕР>), по сроку представления - 10.02.2023. Документы (информация) в налоговый орган фактически представлены 20.02.2023 по телекоммуникационным каналам связи. По факту допущенного правонарушения в области налогового законодательства Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области в отношении генерального директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.09.2023. ФИО1 - генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемый к ответственности ФИО1 не явился, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, путем направления извещения по известному суду адресу его проживания, а также по адресу исполнения им должностных обязанностей. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена данной статьей, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. Объективная сторона правонарушения по данной статье характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налог оного контроля. Согласно п. 2 ст. 93.1 НК РФ, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Согласно и. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), а налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган по месту учет лица, у которого потребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информации) не могут быть представлены в указанный срок, в соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок их представления. Как установлено мировым судьей из представленных документов, в рамках камеральной налоговой проверки с целью подтверждения финансово-хозяйственных отношений налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выставлено требование от 26.01.2023 <НОМЕР> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, 03.02.2023 получен ответ принятия файлом налогоплательщиком.

Пунктом 3 ст. 93 НК РФ предусмотрено, что, если учреждение не имеет возможности представить истребуемые документы в установленный срок, оно в течение дня, следующего заднем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет налоговый орган о невозможности подачи документов в срок.

Ходатайство ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о продлении срокав на требование о предоставлении необходимых документов (информации) от 26.01.2023 <НОМЕР> в Инспекцию не предоставлено. Последний день срока для предоставления документов (информаации) 10.02.2023. Запрашиваемые документы фактически в налоговый орган поступили 20.02.2023. Решением налогового органа <НОМЕР> от 21.04.2023 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 129 Налоговым кодексом РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Поскольку запрашиваемые по требованию от 26.01.2023 <НОМЕР> документы в установленный срок не представлены, в отношении генерального директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст.15.6 КоАП РФ. Учитывая, что КоАП РФ предполагает презумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если не доказано иное, мировой судья признает допустимым и достоверным доказательством вышеуказанный протокол об административном правонарушении. Действия должностного лица генерального директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Таким образом, мировой судья считает необходимым подвергнуть генерального директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 381101001 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) 04342207670 Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК 012520101, Номер кор. счета банка получателя платежа: 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКАТО 25714000, УИН 0376068817112023396987489, административный штраф мировых судей по делу № 5-320/2023. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 52 Братского района Иркутской области: <...>. В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Новикова