УИД 86MS0007-01-2023-005687-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1540-0701/2023

об административном правонарушении

24 ноября 2023 года город Нижневартовск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Янбаева Г.Х. (ХМАО - Югра, <...>),

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр-на ФИО1, паспортные данные..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 октября 2023 года в 09 час. 42 мин. на 201 км автодороги Сургут-Нижневартовск, управляя транспортным средством автомашиной ЛАДА 217130 регистрационный знак ТС, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» во время действия знака 8.5.4 «Время действия» (с 07:00 до 10:00, с 17:00 до 20:00), при этом его действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ 514037 от 03 октября 2023 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, протокол подписал;

схема нарушения ПДД имевшего место 03 октября 2023 года в 09 час. 42 мин. на 201 км автодороги Сургут-Нижневартовск;

схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки

на 199-200 км, автодороги Сургут-Нижневартовск;

схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 200-201 км, автодороги Сургут-Нижневартовск;

схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 201-202 км, автодороги Сургут-Нижневартовск;

схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 202-203 км, автодороги Сургут-Нижневартовск;

копия карточки операции с водительского удостоверения на имя ФИО1;

видеозапись;

параметры поиска правонарушений.

Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрен лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ).

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Обгоном в соответствии с ПДД РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложению 1 ОП ПДД РФ, знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения.

Знак 8.5.4 «Время действия» - указывает время суток, в течение которого действует знак.

Согласно Приложению 2 ПДД РФ, в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ являются только водители транспортных средств.

Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется или умышленной, реже неосторожной формой вины.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия и во время действия запрещающего обгон знака, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательств (схемой места совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки дороги, видеоматериалом). Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат. Замечаний от участников производства по делу по поводу сбора и закрепления доказательств не поступало.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) ИНН <***> КПП 860101001 р/счет <***> Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 ОКТМО 71819000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230280012099.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины своей суммы, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Г.Х. Янбаева

...