Решение по административному делу
Дело № 5-864/2023 УИД <НОМЕР>-01-2023-004714-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козловой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Грузинской ССР, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09.44 часов ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в здании судебный участков <НОМЕР> и <НОМЕР> Осинского судебного района Пермского края пыталась пройти через рамку металлоискателя, не выкладывая для досмотра вещи. На требование судебного пристава по ОУПДС выложить металлические предметы не реагировала, кричала, раскидывала вещи, чем не выполнила законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".
Согласно положениям п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
В соответствии с п. 2. ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.
Согласно п. 2.5, 2.7 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Пермского края допуск посетителей в здание суда осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность, после прохождения на посту досмотрового контроля с использованием технических средств. Граждане, прибывшие в суд, без документов, подтверждающих личность, в суд не допускаются. Согласно п. 3.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Пермского края посетители обязаны при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; выполнять требования и распоряжения мирового судьи, сотрудников его аппарата, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению мировым судьей, сотрудниками аппарата мирового судьи и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, согласно которого <ДАТА3> в 09.44 часов ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в здании судебный участков <НОМЕР> и <НОМЕР> Осинского судебного района Пермского края пыталась пройти через рамку металлоискателя, не выкладывая для досмотра вещи. На требование судебного пристава по ОУПДС выложить металлические предметы не реагировала, кричала, раскидывала вещи, чем не выполнила законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила; Из представленных доказательств в совокупности усматривается, что <ДАТА3> в 09.44 часов ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в здании судебный участков <НОМЕР> и <НОМЕР> Осинского судебного района Пермского края пыталась пройти через рамку металлоискателя, не выкладывая для досмотра вещи. На требование судебного пристава по ОУПДС выложить металлические предметы не реагировала, кричала, раскидывала вещи, чем не выполнила законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность ФИО1, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Обязать ФИО1<ФИО> в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) расчетный счет <***> в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, ИНН <***>, корр. Счет 03100643000000015600, КПП 590601001, ОКТМО 57728000, КБК 88611601173019000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-864/2023 от 26.12.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.
Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В.<ФИО>