Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
07MS0015-01-2023-003501-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КБР Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Журтов Р.Б. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72), рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 20 часов 40 минут, ФИО1 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом полноты представленных материалов по делу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении в полном объеме подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 07 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА4>, в 20 часов 40 минут, ФИО1 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ 403123* от <ДАТА6>, согласно которого ФИО1 отстранили от управления транспортным средством <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с применением средств видеозаписи;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у ФИО1 признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, в котором имеется роспись привлекаемого лица и запись «Отказываюсь», сделанная собственноручно ФИО1; - протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого транспортное средством <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, передано ФИО2; - актом 07 НС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - карточкой операции с ВУ; - рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ДАТА>.; - диском видео-фиксации совершения правонарушения, приложенным к делу, на котором зафиксированы обстоятельства, свидетельствующие о совершенном правонарушении привлекаемым лицом. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7>, утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», которой установлены, что «освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, ….» (пункт 4-Правил), а «Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения» (пункт 10 Правил). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья обязан оценить на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия) за которые Кодекса РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает лишь при установлении факта нахождении привлекаемого лица за рулем управления автомашины и при отказе его выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а при сложившейся ситуации, сотрудник должен был его сам освидетельствовать на месте его остановки, либо зафиксировать данный факт остановки техническими средствами, с учётом изменений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 18 ноября 2008 года. Вышеуказанные изменения ориентируют суды при рассмотрении дел, предусмотренных ст. 12.26 и ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на необходимость проверять наличие законных оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного из нескольких признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с ч. 4 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения. При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Полное наименование взыскателя, его адрес и реквизиты: <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>, со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья Р.Б. Журтов