Решение по административному делу

№ 5-775/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года с. Старосубхангулово

И.о. Мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4,1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4,1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в том, <ДАТА3> часов на ул. <АДРЕС>, управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак В <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4,1 на судебное заседание, отложенное на <ДАТА4> в <ДАТА> часов, не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года №3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года <НОМЕР>). ФИО4,1 о дате, месте и времени рассмотрения дела, отложенного на <ДАТА4> в <ДАТА> часов, извещался надлежащим образом с его согласия смс-уведомлением, направленным по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, доставленным <ДАТА8> в 10:42:09. Сведений об уважительной причине неявки не имеется. Ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4,1 не поступало. ФИО4,1 знает, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку принимал участие при составлении протокола, копия им получена. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что ФИО4,1 и его защитник <ФИО2> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании <ФИО3>, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что днем <ДАТА9> при патрулировании остановили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он почувствовав запах алкоголя из полости рта водителя ФИО4,1 пригласил его в патрульный автомобиль, понятых при оформлении материала не было, так как велась видеосъемка, права и обязанности были разъяснены, соответствующая подпись об этом в протоколе имеется, права и обязанности были зачитаны по Кодексу перед освидетельствованием (с 0 мин. 03 сек. до 0 мин. 30 сек. - файл 2023-09-23 13h 13 m 36s), все копии протоколов были вручены после составления протоколов, подписи в их получении имеются. ФИО4,1 был ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, в котором имеется отметка, что он имеет право ходатайствовать о месте рассмотрения материала по месту жительства, также он была проинформирована о порядке проведения освидетельствования, целостность упаковки мундштука была проверена лично ФИО4,1 (с 02 мин. 47 сек. до 02 мин. 52 сек. - файл 2023-09-23 13h 13 m 36s.). С результатом освидетельствования был согласен (с 04 мин. 09 сек. до 05 мин. 00 сек. - файл 2023-09-23 13h 23 m 37s., а также 00 мин. 00 сек. до 01 мин. 34 сек. - файл 2023-09-23 13h 28 m 38s). Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля <ФИО3>, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1 статьи 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО4,1 подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого установлено место, время, а также транспортное средство, которым управлял ФИО4,1 С указанным протоколом ФИО4,1 ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что ФИО4,1 был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак В <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с учётом его признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. С указанным протоколом ФИО4,1 ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9> с бумажным носителем результата освидетельствования, согласно которого у ФИО4,1 на основании признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и исследования с применением специального технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, с показанием прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО4,1 ознакомлен и выразил согласие, удостоверив подписью.

Согласно свидетельства ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Башкортостан<АДРЕС> о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА11>, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, признан пригодным.

Протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял ФИО4,1, передано <ФИО5> Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району <ФИО3> от <ДАТА9>, согласно которого установлены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Процессуальные действия проведены с использованием видеозаписи, которая предоставлена с административным материалом на диске, который просмотрен в судебном заседании, имеется изображение с голосовым сопровождением о проведении инспектором ДПС в отношении ФИО4,1 процессуальных действий. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, исправления заверены надлежащим образом, о внесении которых <ФИО6> уведомлялась надлежащим образом.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО4,1 мировой судья учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для назначения ФИО4,1 административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, его последствий, личностью и его имущественным положением не установлено. При назначении административного наказания ФИО4,1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4,1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью по Бурзянскому району Республики Башкортостан. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Бурзянскому району) КПП 021801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80619425, номер счёта получателя 03100643000000010100, кор/сч 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, УИН 18810402230390001172.

Мировой судья:

_____________ ФИО1

Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.