ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Красный Яр Астраханской области 5 октября 2023 года. Мировой судья судебного участка №2 Красноярского района Астраханской области Евдокимов И.Ю. рассмотревв помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «к», в открытом судебном заседании административное дело <НОМЕР> в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца Астраханской области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение: <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, установил <ДАТА3> в 17:36 часов на 24 км. автодороги <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что он автомобилем управлял, но был в трезвом состоянии. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он сам расписался, и написал «отказываюсь». Судом исследовались материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3>, в котором указано основанием для направления на медицинское освидетельствование- отказ от прохождения освидетельствования. В протоколе имеются росписи. Суд считает, что приведённые доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу и кладет их в основу постановления, поскольку они являются достоверными, несут в себе конкретную информацию об обстоятельствах совершенного деяния и согласуются между собой. Суд, выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Нельзя принять во внимание доводы ФИО1 о том, что в его действиях не имеется состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он был в трезвом состоянии, так как ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность ФИО1 подтверждается и показаниями самого ФИО1, который в судебном заседании показал, что он действительно отказался от прохождения медосвидетельствования, также его виновность подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 управлял автомобилем с признаками опьянения. После чего не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность, за которое установлена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, в том числе смягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К смягчающим обстоятельствам относится: молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должнобыть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф внести на имя получателя: УМВД России по Астраханской области ИНН <***>, КПП 301 501 001, БИК Банка 011203901 ОКТМО 12610468, номер счета получателя платежа 03100643000000012500 Кор/с 401 028 10445370000017, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810330230130001813. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок № 2 Красноярского района Астраханской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы. Разъяснить ФИО1 положения ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской областив течение 10 дней.
Мировой судья подпись. И.Ю. Евдокимов.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: