<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Коломайнен Д.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, ООО «Комфорт», уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, от услуг адвоката отказался. Суд, заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> в ОСП по г. <АДРЕС> было возбуждено ИП <НОМЕР> ИП и вручено <ФИО1> под роспись <ДАТА8> Требование судебного пристава-исполнителя о явке в организацию ООО «Комфорт» для отбытия наказания от <ДАТА8> <ФИО1> вручено <ДАТА8> с указанием явиться в ООО «Комфорт» <ДАТА9> Предупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ <ФИО1> вручено <ДАТА8> Требование судебного пристава-исполнителя о явке в организацию ООО «Комфорт» для отбытия наказания от <ДАТА10> <ФИО1> вручено <ДАТА10> г. с указанием явиться в ООО «Комфорт» <ДАТА12> Предупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ вручено <ФИО1> <ДАТА10> г. Согласно телефонограммы от ООО «Комфорт» от <ДАТА13>, <ФИО1> не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ по направлению от <ДАТА8> и <ДАТА10>г. Таким образом, <ФИО1>, зная о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> г. от <ДАТА5>г., нарушив трудовую дисциплину, неоднократно уклонился от отбывания наказания по требованию судебного пристава-исполнителя в ООО «Комфорт». Документы, подтверждающие уважительные причины, по которым <ФИО1> не приступил к отбытию наказания, не предоставлены. Материалами дела подтверждается, что <ФИО1> были разъяснены положения закона, в соответствии с которыми, в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. При этом, под уклонением лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч. 8 ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА17> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА18>, постановлением <НОМЕР> г. от <ДАТА5>г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, требованием от <ДАТА8>, требованием от <ДАТА10>г., предупреждением от <ДАТА10>г., предупреждением от <ДАТА8>, постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8> и <ДАТА10>г., памяткой от <ДАТА8>, запросами от <ДАТА19> и <ДАТА20>, телефонограммой и иными материалами дела. Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. Санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, смягчающим вину обстоятельством по делу является признание вины, отягчающим вину обстоятельством в виде совершения однородного правонарушения в течение года, учитывает материальное положение привлекаемого к ответственности лица, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО1> следует применить административное наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения указанного вида наказания, предусмотренных действующим законодательством, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента фактического водворения (помещения) <ФИО1> в специальный приемник ОМВД России «Сортавальское» для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> посредством подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.В. Коломайнен