2025-08-28 02:52:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1-223/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 30 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 07 мая 2025 года в 16 часов 18 минут, ФИО2, находясь на правом берегу р. Хопер примерно в 1,33 км юго-восточнее от ст. Зотовская, Алексеевского района, Волгоградской области, в нарушение п. 47.7 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 1 от 9 января 2020 года, осуществлял лов рыбы в запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов срок (период) - с 20 апреля по 01 июня, четырьмя донными удочками с общим количеством крючков - 4 штук, т.е. более одного крючка на одного гражданина, при этом водные биологические ресурсы не выловлены.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО2 с просьбой рассмотреть дело в его отсутсвие, вину признает. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. В соответствии со ст. 43.1 указанного Закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Пунктом 47.7 Правил рыболовства Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 1 от 9 января 2020 года определено, что запретными для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды) установлены: с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: 1 поплавочной удочкой (состоящей из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючка) или донной удочкой (состоящей из удилища, лески или шнура, грузила, поводка, крючка и кормушки) с 1 крючком на одного гражданина; спиннингом (спиннинговая снасть (спиннинг) состоит из удилища и оснащается 1 естественной или искусственной приманкой, оснащенной не более чем 3 крючками (одинарными, и (или) двойными и (или) тройными). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков.

Из протокола об административном правонарушении от 07 мая 2025 года № 15/184083/260 следует, что 07 мая 2025 года в 16 часов 18 минут, ФИО2, находясь на правом берегу р. Хопер примерно в 1,33 км юго-восточнее от ст. Зотовская, Алексеевского района, Волгоградской области, в нарушение п. 47.7 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 1 от 9 января 2020 года, осуществлял лов рыбы в запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов срок (период) - с 20 апреля по 01 июня, четырьмя донными удочками с общим количеством крючков - 4 штук, т.е. более одного крючка на одного гражданина, при этом водные биологические ресурсы не выловлены. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, замечаний по его содержанию не поступило, указал о согласии с протоколом.

Из протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей с фототаблицей от 07 мая 2025 года следует, что донная удочка, состоящая из удилища темного цвета длиной 2,5 м., безынерционной катушки, лески, грузила-кормушки, поводка, одинарного крючка - все в количестве 4 шт., переданы на ответственное хранение ФИО2

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО2 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется. Как следует из протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей, изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов принадлежат ФИО2 При таких обстоятельствах, изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению их законному владельцу. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаются совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Обеспечительные меры по делу в виде ареста переданных на ответственное хранение ФИО2 четырех донных удочек, состоящих каждая из удилища темного цвета длиной 2,5 м., безынерционной катушки, лески, грузила-кормушки, поводка, одинарного крючка, - отменить. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, наименование банка получателя платежа Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, счет получателя платежа 03100643000000012900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, ОКТМО 18602000, КБК 80311601083010037140, административный штраф по постановлению № 5-1-223/2025, УИН 0355266600005500007500349. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Карпенко А.С.