Дело <НОМЕР> УИД 34MS0149-01-2025-003082-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (поведение не соответствующее обстановке), что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому уполномоченным должностным лицом при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО2> ответил отказом, характеризующими сведениями в отношении <ФИО2> С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, его действия судьей квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, не имеющего постоянного источника дохода, время его задержания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>