Дело № 5-754/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

03 ноября 2023 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района ... Кулинич Н.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 31.08.2023 года не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением ГКУ «МАДИ» № 0356043010123053002042318 по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года, вступившим в законную силу 01.07.2023 года.

По данному факту 28.09.2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 31.08.2023 года не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением ГКУ «МАДИ» № 0356043010123053002042318 по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года, вступившим в законную силу 01.07.2023 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.09.2023 года,

- постановлением ГКУ «МАДИ» № 0356043010123053002042318 по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года, вступившим в законную силу 01.07.2023 года,

- отсутствием сведений об оплате штрафа в установленный законом срок либо о том, что указанное постановление было обжаловано.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд, при разрешении дела также учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства в уплату штрафа по постановлению № 0356043010123053002042318 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на лицевой счет ГКУ «МАДИ» по платежному поручению от 13.09.2023 г. № 64175 в размере 3 000 рублей по исполнительному производству № 1993857/23/77051-ИП, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, обстоятельств совершения правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе, и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 216 района Гагаринский города Москвы.

Мировой судья Н.А. Кулинич