Решение по административному делу

5-327/2025

УИД 73MS0039-01-2025-001704-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, инвалидом 1,2 группы не являющейся, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт серии: 7306 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 час. 34 мин. ФИО3, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ТК-152 ООО «Лента», а именно: десерт ESSEN Мини карам.печ. с какао вес., в количестве 0,188 гр., стоимостью 631,59 руб. за 1 кг. на сумму 118,74 руб., конф. ФИО4 Манго шоколадно вес., в количестве 0,242 гр., стоимостью за 1 кг. 947,39 руб., на сумму 229,27 руб., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 348 руб.019 коп., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признала, в содеянном раскаялась, совершила данный поступок впервые. Пояснила, что действительно взяла из магазина конфеты и не оплатила их. Впредь совершать подобного не будет. Просила назначить ей штраф, который обязуется оплатить. Представитель потерпевшего ТК-152 ООО «Лента» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения, извещался.

Кроме признания вины, вина ФИО3 в совершении правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара, объяснениями <ФИО1> <ФИО2>, другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что ФИО3, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества ТК-152 ООО «Лента» путем кражи, осуществила такое хищение, при этом в ее действах отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Мировой судья считает установленной вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении ФИО3 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее супруга, который является инвалидом II группы, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9, 209.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:

наименование: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, почтовый адрес: 432017, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 - 460, банк получателя средств: отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств: 017308101, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), сч. <НОМЕР> получателя средств 40102810645370000061, ИНН получателя средств 7325025917, казначейский счет 03100643000000016800, КПП получателя средств 732501001, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140, код ОКТМО 73705000, УИН 0411867873003950032720251.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло