Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>, каб. 12

Дело № 5-600/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 21 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина, с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Баженовой А.И., Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО5, находясь дома по адресу: <...>, высказал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, оскорбляющие честь и достоинство личности. Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Баженова А.И. в судебном заседании поддержала постановление заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Куркиной О.С. о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 октября 2023 года по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, полагая вину последнего доказанной и установленной материалами дела.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала постановление заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края <ФИО2> о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 октября 2023 года по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, с обстоятельства, изложенные в постановлении подтвердила в полном объеме. Указала, что 21 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО5, находясь дома по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, высказал в ее адрес слова нецензурной брани, оскорбляющие ее честь и достоинство. Кроме того пояснила, что ФИО5 в трезвом состоянии доброжелательный, каких-либо нецензурных грубых высказываний в ее адрес, соседей не позволяет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не отрицал, что в связи с нахождением в сильном алкогольном опьянении, мог высказать в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, поскольку потерял контроль над собой, находясь в трезвом состоянии никогда не позволил бы высказать в адрес матери слова оскорбительного характера.

Выслушав пояснения помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Баженовой А.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшей <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО5 в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 октября 2023 года, согласно которому заместителем прокурора г. Бийска Алтайского края возбуждено в отношении ФИО5 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложено существо правонарушения;

- заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО5, в связи с высказыванием в ее адрес слов оскорбительного характера;

- письменными объяснениями <ФИО1>, в которых последняя подробно пояснила, как ФИО5 21 сентября 2203 года около 15 часов высказал в ее адрес слова оскорбительного содержания, тем самым, унизив её честь и достоинство;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым он 21 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО5, находясь дома по адресу: <...>, высказал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани; - письменными объяснениями <ФИО3> аналогичным пояснениям <ФИО1>; - постановлением о признании <ФИО1> потерпевшей от 26 октября 2023 года;

- объяснением <ФИО4>, учителя русского языка и литературы высшей квалификационной категории, согласно которому, слова, употребленные ФИО5 в адрес <ФИО1>, являются оскорбительными, выраженными в грубой форме. Способны подорвать престиж человека в глазах окружающих и нанести ущерб уважению к самому себе, поскольку являются проявлением речевой агрессии, вследствие чего оскорбление произошло в неприличной форме.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.). В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО5, находясь дома по адресу: <...>, высказал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, оскорбляющие честь и достоинство личности.

Суд полагает, что в действиях ФИО5 имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> слова, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО5 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку как показал ФИО5 состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению им данного преступления, будучи трезвым он не совершил бы его, он потерял внутренний контроль над своими действиями, и как следствие совершил настоящее правонарушение. Также данное обстоятельство подтвердила потерпевшая <ФИО1>, которая указала, что ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому высказал в ее адрес слова нецензурной брани, находясь в трезвом состоянии каких-либо грубых оскорбительных высказываний в ее адрес не позволяет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих и обстоятельств смягчающих административную ответственность и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Счет получателя 40102810045370000009 Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК 010173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, КБК 80811601053010000140, ОКТМО 01705000, к/с 03100643000000011700, УИН 0411164523055002023002096.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края по адресу: <...>, каб. 12 (ул. Куйбышева, 106, г. Бийск). В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения копии постановление в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.А. Красоткина

Справка: Постановление в законную силу не вступило «__21___»_______11_________ 2023 г.

Мировой судья Е.А. Красоткина