Решение по административному делу
Дело № 5-2-123/2025 (УНД 19МS0019-01-2025-000780-84)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 11 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Леонов В.С., рассмотревдело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении
ФИО3 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3>. в помещении судебных участков мировых судей г. Саяногорска, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по РХ о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, ФИО3, находясь в помещении судебных участков мировых судей г. Саяногорска, курил, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила установленных в суде не реагировал.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, не признавая его явку обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4.1 Правил пребывания посетителей в помещении Саяногорского городского суда, утвержденных приказом председателя Саяногорского городского суда от <ДАТА4> <НОМЕР> в помещении и служебных помещениях суда посетителям запрещается курить.
В силу ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 N118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА3>., находясь в помещении судебных участков мировых судей г. Саяногорска, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, курил, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила установленных в суде не реагировал. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 указал, что вину признает.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается также рапортом судебного пристава по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по РХ. Не доверять рапорту судебного пристава оснований у мирового судьи не имеется Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Определяя размер наказания ФИО3, мировой судья, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья В.С. Леонов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>