УИД 44MS0036-01-2023-002581-10

Дело №5-584/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>), юридический адрес организации<АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в результате чего были нарушены требования п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ. В нарушение п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ, сведения по форме ЕФС-1 на ФИО4 и ФИО5 по двум кадровым мероприятиям представлены страхователем в ОСФР, расположенного по адресу: 156029, <АДРЕС>, по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), заверены электронной цифровой подписью (ЭЦП) <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладких <ФИО1>, с нарушением срока 26 марта 2023 года (согласно извещения системы о доставке). Таким образом, 06 марта 2023 года в 00 часов 00 минут по адресу юридического лица: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что сведения были проданы с нарушением из-за невнимательности. Раскаивается. ГВФ - ОСФР по Костромской области извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обязательным присутствие должностного лица судьей не признано, в связи с чем судья

определил:

рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя административного органа.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом о выявленном правонарушении №054S18230002141 от 15 мая 2023 года, извещением о доставке, уведомлением, отчетом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ, информацией по должностному лицу, сведением о страхователе, актом о выявленном правонарушении. В силу ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно с п.1 ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 16.12.2011 г. №402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. В соответствии с п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО3, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования требования по представлению в органы Пенсионного фонда РФ сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, не исполнившей надлежащим образом свои должностные обязанности и несущего ответственность в силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения полностью доказана. Мировой судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем признает его виновным в данном правонарушении. Срок давности привлечения лица к ответственности за неустранение противоречий и несоответствий не истек. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении дела допущено не было.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей принимается признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Сведений о том, что ФИО3 ранее в течение года была привлечена к административной ответственности за однородные правонарушения, в материале дела не имеется. Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность только для должностных лиц, в связи с чем требования ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие особенности назначения наказания в виде административного штрафа юридическим лицам, в данном случае не применимы. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также какого-либо имущественного ущерба не имеется. Препятствий для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 не установлено. Учитывая изложенное, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание ФИО3 подлежит замене с административного штрафа на предупреждение. На основании ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36

Свердловского судебного

района г.Костромы ФИО2