Дело №5-1494/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. 2 магал, кв. 100, д. 5, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 11 часов 30 минут по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. 2 магал, <АДРЕС>, дом 5, <ФИО2> осуществил самовольное несанкционированное подключение своего домовладения к электрическим сетям, будучи ранее отключенным из-за наличия задолженности по акту, и незаконно, использовал электричество, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи допрошенным в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и показал, что действительно он в установленный срок согласно уведомлению ПАО Россети не успел погасить задолженность по электричеству и ему были введены ограничения по использованию электричества, но он самовольно подключился к электричеству и пользовался светом не погасив задолженность, из-за отсутствия финансов. Подключился самовольно, поскольку с ним проживает ребенок, которому необходимо освещение комнаты для подготовки к урокам. За что в отношении него были составлены протокола об административном правонарушении 11 октября и 17 октября текущего года, и часом ранее по протоколу от <ДАТА4> он был привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что он испытывает материальные трудности, так как официально нигде не работает, не имеет стабильного источника дохода, так как подрабатывает разнорабочим, и на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, (в подтверждение представил справку о том, что действительно не работает и свидетельство о рождении ребенка), просит отнестись снисходительно и не наказывать его строго. Обязался в кратчайшие сроки погасить задолженность, и в последующем систематически вводить оплату за электричество.

Проанализировав собранные по делу доказательна в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по выявленному нарушению, указанному в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое влечет наложение административного штрафа от десяти до пятнадцати тысяч рублей.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19. КоАП РФ полностью установлена и доказана вышеприведенными доказательствами. Вместе с тем, данное административное правонарушение, совершенное <ФИО3> при наличии всех признаков состава правонарушения само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для личности, общества или государства не повлекло и является малозначительным.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд можем вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностные лица, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу пункта 21 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Исходя из выше изложенного подтверждается допустимость применения ст. 2.9 Ко АП РФ в отношениях как «материальных», так и «формальных» составов административных правонарушений, а так же в отношении и физических и юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Применяя норму ст. 2.9 КоАП РФ суд исходил из того, что совершенное нарушение не посягает на интересы государства, здоровье населения, не содержит опасной угрозы для общественных отношений, ущерб не причинен.

Суд считает, что хотя <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, при установленных фактических обстоятельствах дела оно является малозначительным, поэтому с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении за малозначительностью административного правонарушения. При данных обстоятельствах суд считает, что составителю протокола следует отказать в удовлетворении требования о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 -29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 7.19 ч.1 Ко АП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>