<НОМЕР> УИД 38MS0026-01-2023-006045-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр.1/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 42 минуты ФИО1 нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан Мурано» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе строения 5 квартала 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО1 органами Госавтоинспекции усматривается правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал, пояснил, что в ночь с 29 на 30 сентября сел за руль в нетрезвом состоянии, так как ему необходимо было ехать в г. <АДРЕС> к его матери и отчиму, у которых произошел конфликт с их знакомыми, и он переживал, что может что-то произойти. Полиция по вызову ни ехала, такси он вызвать не мог, в связи с чем, сел за руль. Обратил внимание, что ехал медленно, ПДД не нарушал, ранее за руль в нетрезвом состоянии не садился.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 305082 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 являлся субъектом ответственности, так как <ДАТА4> в 00 часов 42 минуты управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан Мурано» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе строения 5 квартала 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Ознакомившись с протоколом, ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, подписал его, каких-либо замечаний не внес, факт управления транспортным средством не оспорил, как и не оспорил его в судебном заседании; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 283010 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 42 минуты ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля «Ниссан Мурано» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе строения 5 квартала 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в связи с установлением признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 106440 от <ДАТА4>. Основанием проведения освидетельствования явились фактические данные, установленные должностным лицом Госавтоинспекции - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Данные основания являются достаточными, чтобы полагать, что водитель подлежит освидетельствованию на состояние опьянения; Освидетельствование осуществлено по основаниям и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006964, дата последней поверки прибора <ДАТА7> По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,302 мг/л. С указанным актом ФИО1 ознакомлен под роспись, выразил свое согласие с результатом освидетельствования, собственноручно указал «согласен»; - бумажным носителем с показаниями результатов освидетельствования. При этом, во всех процессуальных документах имеется отметка, что в соответствии со ст.25.7 ч.6 КоАП РФ фиксация процессуального действия проводится с применением видеозаписи.

В соответствии со ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные требования закона при применении мер обеспечения производства по делу должностным лицом Госавтоинспекции выполнены. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержат сведения о том, что фиксация процессуального действия производится с применением видеозаписи, СД-диск приложен к материалам дела. В ходе просмотра видеозаписи фиксации процессуальных действий в отношении ФИО1, каких-либо процессуальных нарушений судом установлено не было. Оснований сомневаться в присутствии ФИО1 на месте совершения административного правонарушения у суда не имеется. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что он вынужден был сесть за руль, так как ему необходимо было ехать в г. <АДРЕС> и при этом он не мог вызвать такси, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1 не приведены обстоятельства непреодолимой силы, в результате чего он был вынужден сесть за руль. Анализируя вышеизложенное и оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судьей учитывается признание вины ФИО1 и данные о его личности. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный в ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение к материалам дела не прилагалось. Сумму штрафа зачислить на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810145370000026, номер счета получателя 03100643000000013400, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, УИН 18810438232140012422, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Ю. Полежаева