2025-07-04 22:45:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-33 /2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М. (Адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> Хайбулаевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп. 3, кВ.76 (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 16 декабря 2024 года, в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения к общим электрическим сетям, с целью потребления электроэнергии.

16 декабря 2024 года, согласно акту технической проверки средств учета электроэнергии «РОССЕТИ Северный Кавказ» установлен факт самовольного подключения к общим электрическим сетям и потребления электроэнергии гражданином <ФИО2> без разрешительных документов и потребление электроэнергии без прибора учета, по адресу: <АДРЕС> В нарушение действующего законодательства <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. <ФИО2> 26 декабря 2024 года направлено СМС- извещение о месте и времени рассмотрения дела.

СМС-извещение <ФИО2> доставлено 26 декабря 2024 года. Ходатайство <ФИО2> об отложении дела в суд не поступило. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав протокол об административном правонарушении, и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается исследованным в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 16 декабря 2024 года; - рапортом УУП ОП по Советского району УМВД РФ по г. Махачкала лейтенанта полиции ФИО5; -актом «РОСЕТИ Северный Кавказ»; - фото фиксацией совершенного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств <ФИО2>, мировой судья не усматривает.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств <ФИО2>, мировой судья не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, за данное правонарушение для граждан. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> Хайбулаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); ИНН: <***>; БИК: 018209001; КПП: 057201001; Р/С: <***>; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г.Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205009850003320252; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-33/2025 (с/у №98)». Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы, расположенный по адресу <...>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок №98 Советского района г. Махачкалы.Мировой судья <ФИО4>