ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-791/23 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, административное правонарушение совершено повторно, при этом такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

Так он (фио), 10.09.2023года в время по адресу: адрес, управлял транспортным средством марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное административное правонарушение совершено им повторно, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом п. 6 постановления Пленума ВС РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина водителя фио в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом об административном правонарушении 77МР № 1555223 от дата, отражающим событие и сам факт совершения фио административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом 77ВА № 0296129 от дата об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому фио был отстранен от управления автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, в связи с совершением административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОБГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата по факту совершения фио правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- сведениями о ранее совершенных фио однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ;

- сведениями о привлечении фио к административной ответственности;

- справкой от дата из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой водительское удостоверение на имя фио сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сдано дата, при этом по окончании срока лишения специального права теоретический экзамен на знание ПДД не сдал, водительское удостоверение не забирал, впоследствии неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения с назначением наказания в виде штрафа, а также в виде лишения специального права управления транспортными средствами;

- справкой ФИС ГИБДД о том, что фио выдавалось водительское удостоверение <...>;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата, вступившим в законную силу дата в соответствии с которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 мес.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 338 адрес от дата, вступившим в законную силу дата в соответствии с которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 мес.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 312 адрес от дата, вступившим в законную силу дата в соответствии с которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 мес.;

- копией приговора Тимирязевского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в соответствии с которым фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 460 адрес от дата, вступившим в законную силу 080.07.2023 в соответствии с которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 87 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 адрес от дата, вступившим в законную силу дата в соответствии с которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- рапортом инспектора ДПС ОБГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата в отношении фио

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, поскольку фио управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, административное правонарушение совершено им повторно.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение фио однородных административных правонарушений в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес л/с: <***>) ИНН: телефон; КПП: телефон Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Р/СЧ <***> БИК: телефон КБК: 18811601123010001140 код ОКТМО телефон УИН 18810477236200057380.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок либо направить факсом телефон, эл. почтой на адрес: mirsud81@ums-mos.ru, почтой России или иным способом.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок).

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио