Дело №5-13-152/2025 УИД 61МS0206-01-2025-001173-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 12 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №13 Таганрогского судебного района Ростовской области Калашникова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА4> в 19-23 час. по адресу: <АДРЕС> 56, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен судом надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалась от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.РПО разрядов "Судебное", "Административное", "Межоператорское Судебное" и "Межоператорское Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда "Судебное", "Административное", "Межоператорское Судебное" и "Межоператорское Административное" в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней. (Приказ АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений"). В данном случае судебная почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации <ФИО1> по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> адрес подтвержден имеющейся в материалах дела адресной справкой), возвращена в суд «за истечением срока хранения», следовательно, учитывая вышеприведенные нормы права, <ФИО1> считается надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой, видеоматериалом, карточкой учета административных правонарушений. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающие обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение однородного административного правонарушения повторно. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Определяя вид и размер наказания виновному суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, совершение административного правонарушения впервые, факт уплаты имеющихся административных штрафов, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Подлинную квитанцию предоставить на судебный участок №13 Таганрогского судебного района РО. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000 Р/С <***>, К/С 40102810845370000050, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2, г.ФИО2- НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. ФИО2-на-Дону, КБК 18811601123010001140, УИН 18810361254340006925. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Калашникова О.Н.