ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 годагород Липецк

Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 г. мировому судье судебного участка № 25Октябрьского судебного района г. Липецка поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от мирового судьи судебного участка №262 Химского судебного района Московской области по подсудности. В силу ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривают мировые судьи. В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из определения суда от 07.11.2023 г., местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС>, однако согласна сведений из УФМС по Липецкой области: ФИО1, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не значится, по г. Липецку и Липецкой области, имеет временную регистрацию по месту пребывания: <АДРЕС> В соответствии со ст. 4 ФЗ №188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000 г. №96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» (в редакции от 18.11.2021 г.), в границы судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка - <АДРЕС>не входит. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Таким образом, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка №112 Люберецкого судебного района Московской области по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5., 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка №112 Люберецкого судебного района Московской области (140000, <...> 5-ый этаж) по подведомственности.

Мировой судья Прокофьев А.Н.