Решение по административному делу
УИД: 28MS0030-01-2025-001210-23 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 93, кв. 66, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 13, согласно представленным материалам ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, о привлечении её к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 13, умышленно воспрепятствовала судебному приставу по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и пгт Прогресс исполнить в отношении неё принудительный привод к судебному приставу-исполнителю, что выразилось в категорическом отказе проехать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по г. <АДРЕС> и пгт Прогресс по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 2, после предупреждения об административной ответственности продолжала свои противоправные действия, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>. В протоколе имеется объяснение <ФИО2> о том, что с протоколом она согласна; - рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и пгт Прогресс <ФИО3> от <ДАТА4>; - копией постановления о принудительном приводе должника по ИП от <ДАТА4>; - копией заявления по форме-1 в отношении <ФИО2>
Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор.счета банка получателя платежа 40102810245370000015, ОКТМО 10720000, КБК 90011601173019000140, УИН: 0321411000005500008379510.
Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, (3 этаж). В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 года