Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0004-01-2023-004509-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5.

На судебное рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения, на что был согласен при составлении протокола об административном правонарушении, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в ст. 2 Закона РФ от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из этого следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, а адрес регистрации по месту жительства признается адресом постоянного проживания. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Как видно из ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся, возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 4 п. 1,3 Федерального закона от <ДАТА6> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

Как видно из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, этот же адрес указан местом совершения административного правонарушения, которое в соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА7> N 247 "О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава" находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> судебного района «железнодорожный район г. <АДРЕС>.

Как следует из паспорта <ФИО1>, сведений, полученных из Адресного бюро <АДРЕС> края, <ФИО1> с <ДАТА8> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Санкция ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа. <ФИО1> вместе с протоколом об административном правонарушении к мировому судье доставлен не был. Фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах в их совокупности суд считает возможным заявленное <ФИО2> ходатайство удовлетворить и направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 317 г. Москвы по месту регистрации (жительства) ФИО5 Изменение территориальной подведомственности рассмотрения данного дела не нарушает баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО5 удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 по подведомственности мировому судье судебного участка № 317 г. Москвы.

Мировой судья <ФИО3>