70MS0058-01-2023-005340-05 № 5-953/2023 (8) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 29 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ОКНАСАН» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> (паспорт <...>), проживающего по адресу: <...>,

установил:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ОКНАСАН» (далее - ООО «ОКНАСАН»), ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Павла Нарановича, 1Б-88, несвоевременно - <ДАТА3> представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах в составе Формы ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года, таким образом, <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Павла Нарановича, 1Б-88 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. ФИО1, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения с уведомлениями, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения и отчетом об отслеживании почтового отправления, содержащимся на официальном сайте «Почта России». Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является руководителем - директором ООО «ОКНАСАН», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с вышеуказанными нормами материального права срок предоставления страхователем сведений о начисленных страховых взносах в составе Формы ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года - не позднее <ДАТА6> Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что сведения о начисленных страховых взносах в составе Формы ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года были представлены ООО «ОКНАСАН» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области лишь <ДАТА7>, таким образом, <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Павла Нарановича, 1Б-88 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и подтверждается сведениями о начисленных страховых взносах в составе Формы ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года, а также скан-копией шлюза приема расчета формы ЕФС-1. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - директора ООО «ОКНАСАН» - ФИО1, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Вместе с тем, в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Так, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения директором ООО «ОКНАСАН» - ФИО1 правонарушения, его роль, поведение после совершения правонарушения - нарушение устранено самостоятельно, до обнаружения данного обстоятельства лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении и то обстоятельство, что совершенное им деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ОКНАСАН» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить директора общества с ограниченной ответственностью «ОКНАСАН» ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копиипостановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин