Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года город Челябинск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района города Челябинска А.Д. Савина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт Серия <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка - <ДАТА3> рождения, со средним специальным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, на учете ни у каких врачей не состоящего,

установил:

ФИО2 06 июня 2023 года в 11 час. 41 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в Металлургическом районе города <АДРЕС>, совершил хищение принадлежащего АО ТД «Перекресток» имущества на сумму 1764 руб. 08 коп., а именно похитил шампунь "Сьесс" в количестве 4 штук стоимостью 230,28 руб. за 1 штуку, шампунь "Сьесс Мен" в количестве 4 штук стоимостью 210,74 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 1764 руб. 08 коп. без учета НДС, чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, за что частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении: - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА5> представителя потерпевшего, согласно которому <ДАТА6> в 11:41 час. неустановленное лицо, находясь в торговом зале м-на "Пятерочка" по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60 совершил хищение товара на сумму 1764,08 руб. без учета НДС; - письменными объяснениями представителя потерпевшего от <ДАТА5>; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА9> в 11:41 час., находясь в магазине "Пятерочка" по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение шампуня "Сьес" в количестве 8 штук; - справкой об ущербе на общую сумму 1764,08 руб.; - протоколом <НОМЕР> от 24 июля 2023 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА9> в 11:41 час., находясь в магазине "Пятерочка" по адресу: г. <АДРЕС>, д. 60 совершил мелкое хищение товара, принадлежащего АО ТД «Перекресток», на сумму 1764,08 руб.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - УУП и ПДН ОП <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём описано событие административного правонарушения, время и место его совершения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, его составившим, а также ФИО2 без каких-либо замечаний.

Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО2 во вменяемом правонарушении.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путём кражи чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, которые бы в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчали административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, отсутствия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента оглашения постановления - с 15 час. 30 мин. 24 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья А.Д. Савина