КОПИЯ Дело № 5-759/2023 (4)

УИД 70MS0038-01-2023-004607-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...>

20 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.09.2023 в 09 час. 05 мин. по адресу: <...>, после отстранения от управления автомобилем ВАЗ 219030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым он управлял с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.2 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 70 АБ № 733338 об административном правонарушении от 01.09.2023, в котором зафиксировано, что ФИО1 01.09.2023 в 09 час. 05 мин. по адресу: <...>, управлял автомобилем ВАЗ 219030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явным признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния; замечаний к протоколу не поступило; копия протокола вручена ФИО1 под роспись; в графе объяснение лица указано: «с нарушением согласен»; - протоколом 70 АА № 245904 от 01.09.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ 219030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; в качестве основания указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протокол составлен с применением видеозаписи; - протоколом 70 АА № 152504 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2023, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол составлен с применением видеозаписи; в графе о согласии / не согласии пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, имеется отметка - «отказываюсь» и поставлена личная подпись лица; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО ФИО2 ФИО3, согласно которому 01.09.2023 в 08:30 по адресу: <...>, был остановлен автомобиль ВАЗ 219030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, имевшего признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Ему были разъяснены процессуальные права, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем в связи с его отказом, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, указав, что в этом нет смысла, поскольку перед управлением он употреблял пиво; - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО4, согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 21.09.2021 выдано водительское удостоверение: 9922 581446 сроком действия до 21.09.2031; - видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеющиеся в материалах дела протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 10,11 Правил освидетельствования, после его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении установленного судьей деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи. Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в части оплаты штрафа невозможно в установленные законом сроки, лицо, привлеченное к ответственности, в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа, вправе обратиться к судье с заявлением о рассрочке (до 3 месяцев) / отсрочке (до 1 месяца) исполнения постановления, приложив документы, подтверждающие наличие приведенных им обстоятельств, оценка которым будет дана судьей при рассмотрения соответствующего вопроса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, КБК 188 116 01123 01000 1140, УИН 18810470238220002574. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: <...> (каб. 105), либо направить его по указанному адресу почтовым отправлением, либо на адрес электронной почты судебного участка: 37.tms@msudrf.ru.

В том случае, если у мирового судьи не будет сведений об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление в части административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Разъяснить, что согласно ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (<...>), а в случае утраты соответствующего документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья (подписано) И.В. Штейн

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья И.В. Штейн