Дело № 5-527/23, суд. уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июля 2023 года г. Долгопрудный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2023 года в 16 час. 30 мин. водитель ФИО4, находясь по адресу: <...>, в нарушении п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Джета», г.р.з. <ДАТА> имея признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, следуя по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 на рассмотрение дела не явился, пояснил что был за рулем своего автомобиля, другой водитель ему посигналил и он растерялся, впоследствии было ДТП. ФИО5<ФИО1> пояснил, что раскаивается в содеянном.

Проверив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО4, установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что объективно подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 26 мая 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО4, правонарушения, копию протокола получил, подписи имеются, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 26 мая 2023 года, составленном в присутствии двух понятых, с указанием признаков нахождения лица в состоянии опьянения, предусмотренных п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475); -актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА 377348 от 26.05.2023, согласно которому освидетельствование не проводилось, согласно которому исследование не проводилось, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ <НОМЕР> от 26.05.2023, составленном в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО4, отказался от прохождения на медицинское освидетельствование, копию протокола получил, подпись имеется, -протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от 26.05.2023; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 26.05.2023 присутствующего, при отказе ФИО4, выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 26.05.2023, присутствующего, при отказе ФИО4, выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -копиями документов на имя ФИО4, -копиями документов понятых, -справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, -видеозаписью с места правонарушения. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО4 соблюдены.

Квалифицируя действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд руководствуется следующим. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Таким образом, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, у которого были выявлены признаки опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение и др. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в отношении ФИО4 и других материалов дела, следует, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужили: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным основанием для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО4 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с наложением штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502901001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000, КБК 11811601123010001140, УИН 18810450232110009363, вид платежа: штраф ГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 297 (<...>). Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в МУ МВД России по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на МУ МВД России по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»). Постановление может быть обжаловано через мирового судью 297 судебногоучастка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд.

Мировой судья М.В. Шуршикова