Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

п. Краснообск, Новосибирской области

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С., (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200, д.10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

председателя правления ООО «МЕМО+» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> являясь председателем правления ООО «МЕМО+», по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 00-01 не исполнила обязанность, предусмотренную п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по своевременному предоставлению сведений форме СЗВ-М за отчетный период ОКТЯБРЬ 2022 в установленный срок при следующих обстоятельствах. При проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений, предусмотренных п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», установлено, что страхователем ООО «МЕМО+» отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период ОКТЯБРЬ 2022 года представлена в ОСФР по Новосибирской области <ДАТА7>

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствие с п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно извещения о доставке, сведений о застрахованных лицах страхователем ООО «МЕМО+» отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период ОКТЯБРЬ 2022 представлена в ОСФР по Новосибирской области <ДАТА7>

Согласно выписки из ЕГРЮЛ <ФИО1> является председателем правления ООО «МЕМО+».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>

Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, поскольку доказательств обратного суду не представлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы пенсионного и социального фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает общественную вредность данного правонарушения, отсутствие тяжких последствий по делу, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность виновного и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что председатель правления ООО «МЕМО+» <ФИО1> правонарушение совершила впервые, при этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом и интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, правонарушение не повлекло, в связи с чем, имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя правления ООО «МЕМО+» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья М.С. Постникова