Решение по административному делу

УИД 54MS0075-01-2023-003573-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 750 /2023-31-4 по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г. Бердск Мировой судья 1-го судебного участка судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области (633003, <...>) Паринова Екатерина Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, серия и номер паспорта <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: НСО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 27 августа 2023 года в 03 час. 37 мин., управлял транспортным средством Рено, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения у <...> если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, в связи с чем, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), копия протокола вручена ФИО1, о чем свидетельствует его подпись;

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), отстранение проведено с участием двух понятых; Основанием для отстранения от управления транспортным средством явились такие признаки, как - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанные признаки, как основание для предложения водителю пройти освидетельствование, согласуются с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882. - актом освидетельствования на состояние опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложением чека (л.д.3,4), согласно которым ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,409 мг/л, состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования. Освидетельствование проведено с участием двух понятых; - протоколом от задержании ТС 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5); - копией акта приема задержанного ТС 54 УТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8); - письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 от 27.08.2023 г., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектор «Юпитер», на что он согласился, результат составил 0,409 мг/л, с результатами ФИО1 согласился, проехать на медицинское освидетельствование не требовал (л.д.6,7); - рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО ФИО4 от 27.08.2023 г., из которого следует, что 27.08.2023 года по адресу Ленина, 27 г. Бердска был остановлен автомобиль Рено, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением ФИО1. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,409 мг/л, с результатом ФИО1 согласился, в медицинское учреждение проехать не требовал (л.д.9). Исходя из вышеприведенных доказательств, суд считает, что процедура освидетельствования, а также оформления ее результатов полностью соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882"О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, не содержат существенных противоречий, свидетельствовавших об их неправдивости, а также являются достаточными для принятия решения о виновности ФИО1. Таким образом, состояние опьянения ФИО1 установлено, подтверждено вышеприведенным допустимыми и относимыми доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, сама процедура освидетельствования, составленные документы полностью соответствует требованиям нормативных актов.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд находит установленным факт умышленного управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате последующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50701000, в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, счет получателя 03100643000000015100, кор.счет №40102810445370000043, КБК 18811601121010001140, УИН 18810454232000004722. Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд (4 судебный участок по адресу: <...>, либо по электронной почте berdskrsud4@nso.ru). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления вручить/направить лицу, привлеченному к ответственности, в ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО (630004, <...>). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бердский городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья /подпись/ Е.В. Паринова Копия верна: мировой судья-