ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 декабря 2023 года пгт. Октябрьское ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кравченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-655-0901/2023 в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, *, проживающей по адресу: *, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
04.11.2023 года в 00 часов 45 минут водитель ФИО1 на ул. * пгт. Октябрьское Октябрьского района ХМАО-Югры управляла транспортным средством автомобилем «ВАЗ-210740» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с правонарушением согласна. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району не явился, извещен надлежащим образом.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п.4 статьи 24 данного Закона.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 года, уполномоченным должностным лицом, с использованием технических средств измерения.
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Основанием полагать, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правил).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 ноября 2023 года и результату на бумажном носителе, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,792 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 согласилась.
Согласно примечаниям к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные суд устанавливает на основании протокола об административном правонарушении, протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении * от 04 ноября 2023 года, в котором инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от 04.11.2023, из которого следует, что ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в связи с выявлением у неё признаков опьянения, имеется отметка о проведении видеосъемки;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * от 04.11.2023 года и результатом исследования на бумажном носителе, из которых следует, что основанием полагать о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Перед началом проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 ознакомлена, с порядком проведения освидетельствования, целостностью клейма государственного поверителя, наличием свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте прибора, о чем ФИО1 поставила свою подпись. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения у ФИО1 была установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,792 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, замечания от ФИО1 в отношении освидетельствования не поступили. Таким образом, сомнений в её состоянии опьянения в момент управления транспортным средством не имеется, в протоколе имеется отметка о проведении видеозаписи;
- видеозаписью на СD-R диске, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт совершения процессуальных действий, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством в отношении ФИО1;
- протоколом о задержании транспортного средства * от 04.11.2023 г., согласно которому 04.11.2023 г. в 01 час 32 минуты автомобиль «*» государственный регистрационный знак * был задержан в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «*» государственный регистрационный знак *принадлежит ФИО1;
- справкой, представленной ИАЗ ОИАЗиПБДД отдела ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которой ФИО1 не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или 264.1 УК РФ;
- распечаткой баз данных ГИБДД (реестр административных правонарушения), согласно которым привлекаемое лицо в течение года, предшествующего рассматриваемым событиям, привлекалось к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо уплатить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71821000, кор/счет 40102810245370000007, счет получателя 03100643000000018700, в РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК 047162163, УИН 18810486230300002603, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Кравченко