Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, <ДАТА3> ФИО1 Р.1 направлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками опьянения.

В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, у ФИО1 Р.1 <ДАТА3> в 03 часа 50 минут отобраны биологические объекты (моча), для направления на исследование в МОНД г. Мурманска. По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (моча) (справка о результатах ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА4>) у ФИО1 Р.1 обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Действия ФИО1 Р.1 квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В процессе рассмотрения дела ФИО1 Р.1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, деятельно раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 Р.1 в совершённом правонарушении доказана полностью. В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно материалам дела ФИО1 Р.1 был направлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, действия сотрудников полиции по направлению гражданина на медицинское освидетельствование были правомерными. При проведении освидетельствования медицинские учреждения руководствуются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». В соответствии с подп. 1 п. 19 раздела IV указанного Приказа медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Для прохождения освидетельствования ФИО1 Р.1 был доставлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным врачом указано, что по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (моча) (справка о результатах ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА4>) у ФИО1 Р.1 обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, а также пирролидин и его производные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в перечень наркотических средств.

Вина ФИО1 Р.1 в совершенном правонарушении доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МДВ России «Кандалакшский» <ФИО2>, согласно которому в действиях ФИО1 Р.1 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 Р.1, в которых он не отрицал факт управления транспортным средством и направление его сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом отстранения ФИО1 Р.1 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; справкой о том, что пробы мочи ФИО1 Р.1 направлены в ХТЛ ГОБУЗ «МОНД»; справкой о результатах ХТИ, согласно которой у ФИО1 Р.1 обнаружено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 Р.1 обнаружены <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 Р.1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действия ФИО1 Р.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Р.1, является признание вины деятельное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Р.1, является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая обстоятельства дела, личность и отношение лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 Р.1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений. Кроме того, с учетом установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о необходимости применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающих возложение обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Кроме того, с учетом установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о необходимости применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающих возложение обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 Р.1 под административный арест. Зачесть в срок наказания время задержания с 15 часов 20 минут <ДАТА9> до 15 часов 20 минут <ДАТА10> Направить ФИО1 Р.1 на диагностику в соответствии с назначением врача в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ». Обязать ФИО1 Р.1 в течение 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться к врачу психиатру-наркологу ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения диагностики. Обязать главного врача ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» представить в судебный участок мирового судьи № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, а также в уполномоченный орган сведения об исполнении ФИО1 Р.1 возложенной на него обязанности. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский